Советский ответ Джеймсу Бонду: чем так полюбился зрителям многосерийный фильм о разведке «Щит и меч» и почему сегодня о нем мало кто помнит

Сегодня такой фильм Владимира Басова, как «Щит и меч», вышедший на экраны в 1968 г., мало кто помнит за давностью лет. Тем более что в нем не так много эффектных ходов, присущих картинам о разведчиках. Во имя предельной достоверности режиссер сознательно отказывался от выигрышных моментов. Он стремился к наибольшей реалистичности. Можно сказать, что это советский ответ лентам, похожим на сагу о Джеймсе Бонде, напичканным сплошными штампами.

Лидер проката

Фильм «Щит и меч» в 60-х гг. прошлого века был лидером проката. На фоне других картин, рассказывающих о советской разведке, он сильно выделялся своим новым взглядом на эту деятельность. В нем был развенчан тот пафос, который характерен для советского кинематографа в 30-е-50-е гг., и, по сути, не имел отношения к реальной жизни разведчиков, образы которых подавались как образы супергероев, подобных Джеймсу Бонду.

Советский ответ Джеймсу Бонду: чем так полюбился зрителям многосерийный фильм о разведке "Щит и меч" и почему сегодня о нем мало кто помнит

При появлении подобных лент про разведчиков люди уже начинали смеяться, а их пафос вызывал раздражение. Речь идет, например, о «Без вести пропавшем» и «Вдали от Родины».

В них агенты выглядели редкими статными красавцами, тогда как на самом деле в разведку попадали люди неприметные, с неброской внешностью, чтобы им легче было раствориться в толпе. «Щит и меч» стал чуть ли не первой картиной, в которой режиссер стремился к достоверности. Зрители приняли фильм очень тепло. Его первую серию в кинотеатрах увидело почти 68 млн человек. А Станислав Любшин, сыгравший роль Белова, согласно опросам зрителей, стал лучшим актером года.

Государственный заказ

Советский ответ Джеймсу Бонду: чем так полюбился зрителям многосерийный фильм о разведке "Щит и меч" и почему сегодня о нем мало кто помнит

«Щит и меч» являлся государственным заказом. Руководители СССР искали способ, как отметить пятидесятилетие внешней разведки. В результате было принято решение о фильме по одноименному роману Вадима Кожевникова. В нем рассказывается об агенте советской разведки Александре Белове, который в 1940 г. прибыл в Германию под псевдонимом Иоганн Вайс. Считается, что его прототипом был Александр Святогоров (Зорич), знаменитый разведчик-диверсант, герой войны.

Из множества актеров, пробовавшихся на эту роль, был выбран Станислава Любшин. Его одобрили и сотрудники разведовательных служб, присутствовавшие на съемочной площадке в качестве консультантов. Они сказали, что настоящий секретный агент должен быть именно таким. Кожевников писал сценарий к фильму, учитывая просьбы властей о том, чтобы придать главному герою побольше человечности. Исходя из этого, выбор остановили на Любшине, мягком, спокойном, умном.

Фильм доверили Владимиру Басову

Советский ответ Джеймсу Бонду: чем так полюбился зрителям многосерийный фильм о разведке "Щит и меч" и почему сегодня о нем мало кто помнит

Съемки фильма были доверены Владимиру Басову, замечательному актеру и режиссеру, имевшему успех в обеих этих профессиях. Он славился как один из наиболее «быстрых» режиссеров, способных в короткие сроки снимать кино по просьбе заказчика. При этом Басов, который сам воевал, не собирался создавать очередную пропагандистскую картину, в которой бравым советским шпионам легко удается обводить карикатурных немецких офицеров вокруг пальца, выведывая у них важные государственные тайны.

Читай продолжение на следующей странице

Советский ответ Джеймсу Бонду: чем так полюбился зрителям многосерийный фильм о разведке «Щит и меч» и почему сегодня о нем мало кто помнит